Cho hỏi trac nghiem KTCC!!!!!!!!!!!

Thảo luận trong 'Thảo luận - nghiên cứu kinh tế công cộng' bắt đầu bởi dammy71, 12/1/13.

  1. dammy71 New Member

    D S giai thich, ai biet chi gium???

    1Một phân bổ nguồn lực đạt hiệu quả Pareto luôn hoàn thiện hơn một phân bổ khác chưa hiệu quả

    2Câu “Nạn dịch SARS đã làm lượng khách du lịch đến nhiều nước châu Á trong năm 2003 giảm mạnh” là một nhận định thực chứng.

    3Giải pháp trợ cấp ngoại ứng tích cực sẽ ko hiệu quả nếu số tiền chính phủ phải chi ra để trợ cấp lớn hơn tổn thất PLXH tiết kiệm được

    4Mọi HHCC đều tạo ra ngoại ứng tích cực

    5Vấn đề kẻ ăn ko chí xuất hiện đối với HHCC thuần tuý

    6Do đặt trọng số người giàu và người nghèo như nhau nên thuyết vị lơi ko chấp nhận phân phối lại từ người giàu sang người nghèo vì điều đó ko làm thay đổi tổng thu nhập

    7Phân phối theo nhập theo thuyết Rawls là cách phân tích tối ưu nhất vì nó luôn đưa đến kết cục cuối cùng là tình trạng bình đẳng hoàn toàn về phúc lợi dân cư

    8Nếu phân phối lại theo lý thuyết cực đại thấp nhất thì khoảng cách giàu nghèo luôn được rút ngắn.


    Lưu ý: Bạn phải Đăng nhập để có thể xem đầy đủ đề thi, tài liệu.
    Last edited by a moderator: 12/1/13
  2. tinydangyeu

    tinydangyeu Member

    Tham gia ngày:
    8/9/11
    Bài viết:
    338
    câu 1,sai vẽ đồ thị ra
    câu 2 đúng
    câu 3 sai ,trong trường hợp này chỉ cần xét đến mức sản lượng hiệu quả của xã hội đạt được sau khi trợ cấp
    câu 4 sai,NƯ tích cực hay tiêu cưc chỉ mang tính tương đối,chả hạn đường sắt tạo ngoai ứng tích cực cho nhưng người bán hàng gần đó nhưng gây khó chịu cho người dân sống xung quanh
    câu 5 sai,có trong cả hhcc có thể tắc nghẽn
    câu 6 sai,theo giả thiết thì mức lợi ích biên giảm dần theo thu nhập và trong thuyết này người ta quan tâm tới tổng lợi ích xã hội chứ không phải tổng thu nhập
    câu 7 sai ,không có thuyết nào tối ưu nhất
    caai 8 đúng
  3. poohxinh

    poohxinh Member

    Tham gia ngày:
    8/11/12
    Bài viết:
    414
    theo ý kiến của t thì câu 1 là đúng (cô giáo t cũng cho là thế nhưng vẫn có rất nhiều bạn cho là sai), câu 2 là sai vì đó là nhận định chuẩn tắc "giảm mạnh" hay nhẹ còn phụ thuộc vào ý từng người. các câu khác thì t giống bạn tinydangyeu :0
  4. tinydangyeu

    tinydangyeu Member

    Tham gia ngày:
    8/9/11
    Bài viết:
    338
    câu 1 sai mà,bạn vẽ đồ thị ra là thấy hoặc ví dụ một phân bố chưa đạt hiệu quả pareto là x=5,y=6 một hiệu quả pareto là x=4,y=10 nhưng không hiệu quả hơn vì lợi ích của x bị giảm,còn câu 2 thì cái việc giảm mạnh hay giảm nhẹ đâu phải là một nhận định chủ quan,chẳng lẽ cái từ mạnh hay nhẹ nó mạng nặng tính chủ quan vậy?,trên tivi mình hay nghe họ nó tăng mạnh hay giảm mạnh mà ,đâu có sao.với cả đây là một nhận xét sau khi sự việc đó đã xảy ra tức có nghĩa là nó diễn ra trên thực tế rồi còn nhận định chuẩn tắc là đưa ra y kiến,giải pháp chủ yếu cho tương lai dựa theo ý kiễn chủ quan.có thể mấy cô giáo trẻ chữa sai là chuyện bình thường,mình học cô thu nên mình hiểu
  5. poohxinh

    poohxinh Member

    Tham gia ngày:
    8/11/12
    Bài viết:
    414
    câu 1 thì tùy theo cách nghĩ của từng người thui bạn à. theo ý t ở đây chỉ cần hoàn thiện hơn 1 phương án là đc oy. câu 1 thì k tranh cãi với c. nhưng câu 2 là sai mà
  6. pham trinh

    pham trinh New Member

    Tham gia ngày:
    30/10/12
    Bài viết:
    5
    theo t câu 8 sai vì trang 170 sgk có nói thuyết cực đại thấp nhất chấp nhận 1 phương án là lợi ích của ng giàu và ng nghèo cùng tăng nhưng lợi ích ng giàu tăng nhiều hơn bởi vì thuyết này chỉ cần tăng lợi ích cho ng nghèo là ok mà=> khoảng cách giàu nghèo sau khi PP thu nhập vẫn có thể tăng
    Phan Hoa thích bài này.

Chia sẻ trang này

Diễn đàn chính thức sinh viên Học viện Ngân Hàng

  1. giải thích HHCC tạo ra ngoại ứng tích cực