giúp t câu này với [KT lượng]

saradoan14/6/11

  1. saradoan

    saradoan New Member

    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    4
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    8/6/11
    bạn nào kì này học kinh tế lượng thì chắc cũng đã xem và làm bài tập của tập đề rồi, các bạn có thể giúp t câu thứ 3 trong câu 1 lớn của đề thi ngày 25/5/2009 ko?

    câu hỏi là: sắp xếp các quan sát theo giá trị của biến PR(-1) tăng dần, bỏ bớt 5 quan sát ở chính giữa. ước lượng mô hình theo 12 quan sát đầu thu được RSS= 35257,788 và 12 quan sát cuối tu được RSS= 88756, 454. Cho kết luận phù hợp?

    Mọi người giúp tớ với nhé, thanks mọi người nhìu:X
     
  2. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11
    -Theo mình thì thế này:


     
    1 People like this
  3. hell0_m0t0

    hell0_m0t0 Well-Known Member

    Bài viết:
    1,974
    Đã được thích:
    521
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    24/3/11
    như bác Chí Chuột làm là đúng r
    mềnh chỉ sợ cái phần biến giả như bài thêm biến quảng cáo trg sgk thì há mồm :maoi:
    nhân tiện cho t hỏi: cái mục B: funtional form
    theo như t nhở là thầy bảo cái CHI-SQ là kiểm định việc chỉ định dạng hàm, còn cái F là kiểm định việc có bỏ sót biến hay ko.......nhưng mà trong sách nó viết cả 2 cái đều để kiểm định bỏ sót biến ( cả cái chỉ định dạng hàm cũng thế luôn ) thế là sao ta ? :eee:
     
    1 People like this
  4. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    theo như tớ biết thì 2 cái là 1 bạn ạ :|
     
    1 People like this
  5. hell0_m0t0

    hell0_m0t0 Well-Known Member

    Bài viết:
    1,974
    Đã được thích:
    521
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    24/3/11
    là 1 thì là cái nào trong 2 cái kia hả bạn yêu quý :x
    dưng cơ mà thầy t lại bảo 2 cái khác nhau, cái này khác so với các mục A,D :xanh le:
     
    1 People like this
  6. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11
    -Hai cái khác nhau mà :)) Sao cứ phải theo sách thế nhỉ? Cứ CHI-SQ thì chỉ định dạng hàm, F thì thiếu biến. Hết! :-j
     
    1 People like this
  7. khuatphiyen

    khuatphiyen Member

    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    4
    Điểm thành tích:
    8
    Tham gia ngày
    11/5/11
    sắp xếp các quan sát theo giá trị của biến PR(-1) tăng dần, bỏ bớt 5 quan sát ở chính giữa. ước lượng mô hình theo 12 quan sát đầu thu được RSS= 35257,788 và 12 quan sát cuối tu được RSS= 88756, 454. Cho kết luận phù hợp?

    Cái này là kiểm định goldfiel-quant (hình như viết như thế!!!) nhằm kiểm tra PSSS thay đổi hay ko.Bạn xem thêm phần này trong giáo trình ấy.Làm như bạn chí chuột là đúng rồi
     
    1 People like this
  8. lananh_2810

    lananh_2810 New Member

    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    7
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    17/3/11
    Sao t học thầy Hòa thì thầy chẳng bảo nó khác gì cả
    thầy cho kiểm định giả thiết chung là
    Ho: ko bỏ sót biến(dạng hàm đúng)
    H1: bỏ sót biến(dạng hàm sai)
    Ah, co phải ôn kiểm định Spearman và kiểm định đoạn mạch và sự độc lâp của các phần dư không nhi?
     
    1 People like this
  9. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11
    -Tớ nghĩ không nên gộp vào như thế :D Trong trường hợp không bỏ sót biến chưa chắc dạng hàm đã đúng, do đó nếu chỉ kiểm tra thiếu biến là chưa đủ :D
     
    1 People like this
  10. h0ngbn

    h0ngbn New Member

    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    11
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    10/3/11
    2 cái là như nhau.gộp gì mà gộp.đúng rùi đấy thầy Hòa k nói khác nhau gì cả.đề cho cả F cả Xqs thì kd cả 2.
     
    1 People like this
  11. hell0_m0t0

    hell0_m0t0 Well-Known Member

    Bài viết:
    1,974
    Đã được thích:
    521
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    24/3/11
    thầy Phú là thầy Phú dạy khác, mà khác sách thì cũng nguy hiểm mà kêu sao phải cứ theo sách mới sợ chớ :maoi:
     
  12. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11
    -Thế theo bạn thì thày Dong (Có biết thày Dong không:-j) hay thày Phú chấm thế bài thi thế =))
     
  13. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    Ừ tớ cũng nghĩ là 2 cái là 1 thôi.
    Bỏ sót biến = Dạng hàm sai ;). Khi chỉ có F(,) thì sử dụng kiểm định Ramsey như bình thường thôi. Số lượng lũy thừa của Y^t cho thêm vào chính là n1. ( nguyên văn a Thọ ;)) )
     
  14. hell0_m0t0

    hell0_m0t0 Well-Known Member

    Bài viết:
    1,974
    Đã được thích:
    521
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    24/3/11
    thế nhỡ thầy Hòa chấm bài tớ thì seo? :boirimui:
     
  15. TrầmMặc

    TrầmMặc New Member

    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    18
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    11/3/11
    lúc đầu tớ nghĩ 2 cái khác nhau,đến khi làm bài kt của thầy Hòa, có 1 câu: Mô hình có bỏ sót biến thích hợp không? Và chỉ cho kq mỗi 1 mục B chi-sq....các bạn có thể xem đề 115 trong bài post của a thọ (file ảnh)-đề bài tương tự vậy....nên có lẽ khi đi thi t sẽ coi 2 cái như nhau ^^
    Mọi ng góp ý ^^
     
    1 People like this
  16. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11
    -Vậy thì chắc là giống nhau rồi :D
     
    1 People like this
  17. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    @Chí: cuối cùng rồi thì cũng ...giống nhau nhờ ;))
     
  18. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11
    -Nói có sách, mách có chứng thì cấm cãi vào đâu được ;))
     
  19. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    có vẻ là thích cãi :-" mà đùa chứ bạn đã thông cái biến giả chưa ?
    h thì có vẻ tớ cũng hiểu hiểu rồi, chỉ cần biết sự tác đôg của biến giả với hs chặn và hs góc cơ mà làm sao mà biết đc với hs chặn nhể ?
     
  20. Chí Chuột

    Chí Chuột .:: Đì - rai - nơ ::.

    Bài viết:
    2,835
    Đã được thích:
    996
    Điểm thành tích:
    113
    Tham gia ngày
    7/3/11

    -Cái này chắc hỏi a Thọ quá :))