1. khicon92_hpvp

    khicon92_hpvp New Member

    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    15/11/11
    ai giải thích hộ mình dùm câu này với "người theo thuyết rawls chấp nhận một chính sách làm lợi cho tât cả các mọi thành viên trong xã hội ,trong đó người giàu được hưởng lợi ích nhiều hơn người nghèo":
    :taon::taon::taon::taon::taon::taon:
     
  2. champagne

    champagne New Member

    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    3
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    22/9/11
    mình chưa đọc nội dng của thuyết rawls,c thử dựa vào một vài giả định trong thuyết đó rùi trả lời thử xem.
    mình đoán là thuyết này phân phối thu nhập theo mức đóng góp cho XH, người giàu thì đóng góp nhiều hơn (hoạt động của họ mang lại lợi ích kinh tế nhiều hơn) thì dĩ nhiên theo thuyết rawls là nên được hưởng nhiều hơn.
    VD nha: một người giàu hoạt động trong lĩnh vực buôn bán,anh ta có một cửa hàng bán giầy,thuê 2 công nhân. một người nghèo làm trong lĩnh vực nông nghiệp. so sánh thấy ngay mức doanh thu mà người giàu tạo ra trong một khoảng tg (mức đóng góp vào việc làm tăng thu nhập của cả xã hội) sẽ lớn hơn rất nhiều so vs người nghèo. ngoài ra công việc của anh ta còn tạo ra thu nhập cho 2 người khác nữa.
    tớ chỉ có vài gợi ý tạm thời như thế thôi,hiện tại đang ko nhớ thuyết rawls,c kiểm tra lại như thế xem có hợp lí không nha. Gợi ý cậu cách để hiểu mấy câu dạng này nhé: đầu tiên phải biết thuyết đó dùng để làm gì,rùi dựa vào các giả định của thuyết đó để giải thích. quan trọng nhất là bám vào mục đích dùng để làm gì ý,chịu khó nghĩ tí ra ngay thui mà
     
  3. Pain

    Pain Member

    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    4
    Điểm thành tích:
    18
    Tham gia ngày
    14/6/11
    theo Rawls thì W=min(U1,...,Un)
    nên PLXH phu thuộc vào độ thỏa dụng của người nghèo nhất, cách phân phối làm tăng độ thỏa dụng của người nghèo nhất đều được chấp nhận, dù nó có làm tăng bất bình đẳng
    nên đáp án là Đúng
     
  4. huyenhion

    huyenhion New Member

    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    24/8/11
    theo tớ đáp án là sai vì theo thuyết raws thì cho rằng PLXH chỉ tăng khi lợi ích mọi ng bằng nhau hoặc lợi ích ng nghèo tăng.lợi ích ng giàu tăng k ảnh hưởng tới phúc lợi xã hội
     
  5. buituanh

    buituanh New Member

    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    27/5/11
    theo tớ câu này là Đúng vì thuyết Ralws chỉ quan tâm đến lợi ích của người nghèo, lợi ích của người giàu tăng hay giảm k quan trọng
     
  6. trang_Tan

    trang_Tan New Member

    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    31/5/11
    Tớ thấy câu này đúng vì theo thuyết ralws chỉ cần lợi ích của người ngheo tăng lên là được còn ko quan tâm tới lợi ích của người giàu tăng lên so với người nghèo ít hay nhiều