[Luật kinh tế ] Thảo luận về đề thi k11 Ngày 26/6/2010

canon21/6/11

  1. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    Câu 1: ( 1,5đ)

    Ông Thi là chủ nhiệm hợp tác xã nông nghiệp , ông được thừa kế 1 số tài sản và dự định dùng tài sản đó để lập Công ty TNHH 1 thành viên Thái Bình trụ sở tại thành phố Yên Bái , kinh doanh vận chuyển hàng hóa bằng đường bộ.
    Việc thành lập doanh nghiệp của Ông Thi có hợp pháp không? Tại sao ?

    Câu 2: ( 1,5 điểm)

    Giả sử việc thành lập doanh nghiệp trên là hợp pháp , để tăng vốn họat động Ông Thi có thể huy động vốn bằng cách kết nạp thành viên mới không? Hậu quả pháp lý của việc huy động vốn này ?

    Câu 3: ( 3điểm )

    Công ty TNHH Thái Bình ký hợp đồng vận chuyển hàng cho Công ty cổ phần X trụ sở tại Quận Ba Đình – Hà Nội. Hàng chuyển đến chậm 10 ngày so với thỏa thuận trong hợp đồng nên Công ty cố phần X yêu cầu Công ty TNHH Thái Bình nộp phạt hợp đồng.
    a. Yêu cầu của công ty cổ phần X sẽ hợp pháp với những điều kiện gì ?
    b. Giả sử Công ty TNHH Thái Bình nêu lý do hàng đến chậm là vì đường vận chuyển đã bị bão làm hỏng và họ đã tìm mọi cách để khắc phục . Nếu sự việc là có thật thì họ có được miễn trách nhiệm phải nộp phạt không? Tại sao ?

    Câu 4: ( 2 điểm)

    Công ty TNHH Thái Bình thuê HTX Tự Lập trụ sở tại huyện Ba Vì – Hà Nội xây dựng một kho chứa hàng tại huyện Ba Vì – Hà Nội .
    Khi thực hiện hợp đồng đã phát sinh tranh chấp , TAND nào sẽ có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên biếtn HTX Tự Lập là người khởi kiện .

    Câu 5: ( 2 điểm)

    Ông Nam là công nhân trong công ty TNHH Thái Bình , đã 3 tháng không nhận được lương và do nhận thấy Công ty TNHH Thái Bình đã bị lâm vào tình trạng phá sản nên đã làm đơn yêu cầu mở thủ tục giải quyết phá sản đối với công ty TNHH Thái Bình .
    Việc làm của Ông Nam có hợp pháp không ? Tại sao ? Nếu hợp pháp thì TAND nào có thẩm quyền giải quyết vụ việc này ?

    Ghi chú : Thí sinh được phép sử dụng tài liệu khi làm bài .
     
  2. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    Câu 1. Được.Căn cứ Điều 13 Luật doanh nghiệp 2005, Ông Thi được quyền thành lập doanh nghiệp do ông không thuộc các trường hợp không được quyền thành lập doanh nghiệp. Ngoài ra, lĩnh vực kinh doanh của ông không thuộc danh mục cấm nên việc thành lập là hợp pháp.

    Câu 2. Có thể kết nạp thành viên mới để huy động vốn. Căn cứ khoản 2, Điều 76 Luật DN, Cty TNHH 1 TV có quyền huy động vốn từ người khác. Còn cách huy động vốn đó là bằng cách đăng ký chuyển loại hình cty từ 1 TV thành 2 TV trở lên. Đây là hậu quả pháp lý của việc huy động vốn.

    Câu 3. Yêu câù của Công ty X là hợp pháp vì đã tuân theo các điêù khoản trong hợp đồng về phương thức thanh toán và nhận hàng. Còn phía Thái Bình không bị phạt trong các trường hợp sau: thứ 1 do các trường hợp bất khả kháng như thiên tai, bão lụt, cấm đường... và có sự xác nhận của Công ty X; thứ 2 khi thời gian giao hàng chậm, Thái Bình có trách nhiệm thông báo cho Công ty X biết trước tránh trường hợp sự việc xảy ra rôì mơí đưa ra lí do.

    Câu 4. Việc tranh chấp sẽ do TAND huyện giả quyết trước, không thể giải quyết được thì TAND thành phố sẽ vào cuộc

    Câu 5. Việc làm của ông Nam hợp pháp nêú thoả mãn điêù kiện sau của Luật phá sản số 21/2004/QH11
    - Điều 14 khoản 1. "Trong trường hợp doanh nghiệp, hợp tác xã không trả được lương, các khoản nợ khác cho người lao động và nhận thấy doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản thì người lao động cử người đại diện hoặc thông qua đại diện công đoàn nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã đó.
    Đại diện cho người lao động được cử hợp pháp sau khi được quá nửa số người lao động trong doanh nghiệp, hợp tác xã tán thành bằng cách bỏ phiếu kín hoặc lấy chữ ký; đối với doanh nghiệp, hợp tác xã quy mô lớn, có nhiều đơn vị trực thuộc thì đại diện cho người lao động được cử hợp pháp phải được quá nửa số người được cử làm đại diện từ các đơn vị trực thuộc tán thành."
    - Nêú chỉ riêng cá nhân ông Nam thì việc làm của ông Nam là không hợp pháp
    - TAND nơi đơn vị đăng kí kinh doanh có thẩm quyền giải quyết.
     
    Last edited by a moderator: 21/6/11
  3. quynhnhh

    quynhnhh New Member

    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    2/5/11
    câu 3 không có luật cụ thể ạ?
     
  4. seraph_dth

    seraph_dth New Member

    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    30
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    24/3/11
    Câu 3 theo điều 294, 295 luật thương mại
     
  5. nhung86

    nhung86 New Member

    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    1
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    6/5/11
    mình nghĩ là điều 300, 294
     
  6. cyber_full

    cyber_full New Member

    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    175
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    mấy bạn ới thế đi thi chỉ viết thế này là ok ak. Tớ thấy ngắn quá nhỉ.
     
  7. canon

    canon New Member

    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    568
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    4/3/11
    :| chắc ko chỉ viết thế này đâu, cơ mà t chả biết viết thêm thế nào nữa :-<
     
  8. vonguyengiap313

    vonguyengiap313 New Member

    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    2
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    3/6/11
    t nghĩ câu 3 phải làm thế này.yêu cầu phạt của công ty phải đáp ứng điều kiện đó là nếu trong hợp đồng có thỏa thuận phạt hợp đồng theo điều 300 Ltm,và công ty kia k nằm trong càc trường hợp miễn trách nhiệm theo điều 294 LTM
    còn phần còn lại thì ổn rùi:laclaclac:
     
  9. tungconbibi

    tungconbibi New Member

    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    1
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    16/5/11
    câu cuối là điều 7 luật phá sản thì phải.:D
     
  10. oanhdang

    oanhdang New Member

    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    1
    Điểm thành tích:
    3
    Tham gia ngày
    15/5/11
    câu 1 theo k2 điều 13 LDN ông thi là cán bộ, công chức->không có quyền tl DN
     
  11. BossMrMu

    BossMrMu New Member

    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    21/6/11
    các bạn cho mình hỏi, các câu khi mình nêu điều luật ra thì có phải trích dẫn cái luật đó ra không vậy. MÌnh thấy các bạn làm ngắn gọn thế nhỉ :xaoxac:
     
  12. hagiang

    hagiang New Member

    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    8
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    12/3/11
    câu 4:
    HTX Tự Lập là ng khởi kiện cty TNHH Thái BÌnh->HTX Tự Lập là nguyên đơn, cty TNHH Thái Bình là bị đơn.
    Tranh chấp trên là tranh chấp phát sinh trong xây dựng-> theo mục g, khoản 1 điều 29 Luật TTDS, tranh chấp trên thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
    Theo điều 33 luật TTDS, tranh chấp thuộc thẩm quyền của TAND cấp huyện(quận, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh)
    Theo điều 35 luật TTDS, nguyên đơn là HTX Tự Lập khởi kiện bị đơn là cty TNHH Thái Bình tại tòa án nhân dân thành phố Yên Bái-nợi đặt trụ sở của bị đơn.
    Nếu có thỏa thuận bằng văn bản thì có thể giải quyết ở tòa án nhân dân huyện Ba Vì nơi nguyên đơn đặt trụ sở.
    --- Tự động gộp bài ---
    t học cô Khuê thì thấy cô bảo ko cần trích dẫn luật ra, chỉ cần ghi rõ khoản mục,điều luật đc áp dụng ra thôi
    --- Tự động gộp bài ---
    sao ông Thi lại là cán bộ công chức hả bạn? t đọc luật cán bộ công chức có thấy nói chủ nhiệm HTX là cán bộ công chức đâu???
     
  13. greentea

    greentea New Member

    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    35
    Điểm thành tích:
    0
    Tham gia ngày
    28/3/11
    cán bộ công chức theo luật cán bộ công chức:quantu:
    Điều 20 Luật cán bộ công chức lại dẫn đến Luật phòng chống tham nhũng, Luật thực hành tiết kiệm:mylove: