Tình huống thảo luận về NHỜ THU- Mong mọi người cho ý kiến giúp e ah. Thanks a lot^^

Thảo luận trong 'Thảo luận - nghiên cứu thanh toán quốc tế' bắt đầu bởi nanhchanh1102, 15/10/12.

  1. nanhchanh1102 New Member

    Ngân hàng xuất nhập khẩu Việt Nam (BOV) là Remitting Bank và Bank of Tokyo (BOT) là Collecting Bank. Vấn đề là nhà Nhập khẩu tại Nhật không chịu thanh toán khi BOT đòi tiền. Theo chỉ thị nhờ thu, BOT điện báo lại cho Vietcombank về vấn đề trên và chờ phản hồi, Sau đó, nhà nhập khẩu Nhật lại thay đổi quan điểm và quyết định trả tiền, BOT đồng ý trao chứng từ, thu tiền nhà nhập khẩu và chuyển tiền về cho BOV. Ngay sau đó, BOV theo yêu cầu của xuất khẩu VN đề nghị BOT trao chứng từ cho một khách hàng khác mua với giá cao hơn. Phía xuất khẩu VN và BOV phản đối kịch liệt BOT về việc tác nghiệp sai chỉ thị.
    Từ tình huống trên, hãy cho biết:
    1. BOV kiện BOT trên cơ sở nào?
    2. Ai là người sai trong trường hợp này? Vì sao?

    hix theo mình thì BOT đã sai khi không chờ phản hồi từ BOV. Nhưng nhà nhập khẩu vẫn trả tiền và BOT vẫn thu theo đúng chỉ thị ban đầu đấy chứ nhỉ***** hix ko hiểu ai đúng ai sai, mong các bác cho em ý kiến với ah *****
    Lưu ý: Bạn phải Đăng nhập để có thể xem đầy đủ đề thi, tài liệu.

Chia sẻ trang này